关于ISI、SCI、EI、IEEE、Elsevier、Springer的区别

谁最后拿到了作者的注册费？？拿到了钱？通过前面的分析，

1. 最赚的还是洋人：比如，IEEE既丰富了自己的数据库（免费拿到了那么多新的论文），增强了自己声望，又收取了会议组织者出版费用，又能打包把自己的数据库卖给世界各地的高校；这真是一本万利的生意； 2.会议组织者：虽然给了出版商一些钱，但他们还能在每篇文章上面赚至少1500块钱。所以大家就知道为什么近几年在国内办会议的不是高校；而是一些注册在香港/新加坡的“研究协会”。他们的任务就是联系出版商，然后组织会议；每次会议如果能拿到400篇文章的注册费，那么就是大约是 400×1500=600000的收入；每年办10次会议，够赚了；
   3.学校的组织者：他们赚了“名声”，也可能是会议组织者中的一员，分到了一些钱；
   最亏的是谁呢？
   1.作者个人：做了研究，出了成果，还要交注册费+把文章送给洋人；
   2.协助组织会议的学校的同学们：他们跑前跑后，为了某个学术会议白干活儿；最后一分钱拿不到；
   3.我们国家/纳税人：其实这个流程就相当于把科研经费/学校的补助变相的扔给了”洋人”和“会议组织者”；即便您不写论文，您纳的税，最后都有一部分这样白白的交给了洋人；
   所以解决这个方法其实挺简单的， 1.国家改评价科研工作者的政策；
   2.如果1不行，科研工作者只要拼命钻空子好了，只到引起国家的注意；